свежие футбольные новости
fentanylum
1)состоялась жеребьевка группового этапа лиги чемпионов. все, кроме H (в которой барселона выйдет с первого места, а милан со второго, и никак иначе), - группы интересные и неоднозначные. у цска большие шансы на выход в нокаут-этап: интер уже совсем-совсем не торт, а без это'о и подавно (если ещё и снайдера в мю продадут, то вообще сушите весла). лилль - новичок лиги чемпионов, а армейцы всё-таки совсем недавно в четвертьфинале играли.
зениту будет тяжелее. пусть порту потерял виллаш-боаша и фалькао, всё равно эта команда остается очень опасной. а шахтер после прошлогоднего триумфа (который не затмил разгром от барселоны)  наверняка шагнет в лигу уверенной поступью. кроме того, зенит - команда очень нестабильная и любит внезапно для всех проебывать в европе слабакам (все помнят этот ужасающий фейл с осером, а потом ещё и твенте). поэтому, положа руку на сердце, - зениту выше третьего места не прыгнуть.
конечно, это всё рассуждения с позиций праматизма. как болельщик я был бы очень рад, если бы в москву приехала барселона, манчестер сити и дортмундская боруссия. да, в этом случае у цска не было бы ни единого шанса на успех, зато посмотреть на такие команды вживую - дорогого стоит.

2) а спартак, тем временем, с позором вылетает из лиги европы, бездарно просрав в лужниках варшавской легии (каков гранд!). при этом на 27 минуте счет был 2:0 в пользу москвичей. позорище, на ровном месте подвели российский футбол.

израиль
fentanylum
вот, кстати, на фоне западного лицемерия выделяется израиль - тоже очень приятная цивилизованная страна. не страдающая, однако, излишней политкорректностью, называющая вещи своими именами и при необходимости действующая решительно, без соплежуйства и оглядки на мировую реакцию. взрываете на нашей территории? получайте пару ракет, падлы. не внемлете благоразумию и продолжаете толпой штурмовать пограничный блок-пост? получайте огонь на поражение.
да-да, государство израиль нелегитимно итп бла-бла-бла. я в курсе. эта тема очень сложная, поэтому я рассматриваю её с позиций лишь современных реалий. а уж о легитимности судить - гиблое дело. какое государство в прошлом не завоевывало и не порабощало, глубоко насрав на чужой суверенитет? и арабы, и русские, и западная европа - у всех рыльце в пушку, так почему же столь упорно всегда твердят лишь о нелегитимности израиля?

(no subject)
fentanylum
жаль, не забил ди натале, может, всё сложилось бы иначе.
вообще, мне нравится венгер и его философия, но новые лица лиге чемпионов не помешали бы. ну и зениту теперь сложнее будет, да.
арсеналу, конечно, не позавидуешь: их кадровые потери ужасны, заменить фабрегаса и насри просто некем. ну а форварды у них и в прошлом сезоне были вялые, никого уровня анри даже близко нет. из группы они, безусловно, выйдут, но четвертьфинал - их потолок. а в премьер-лиге опять будут за четвертое место бороться (на этот раз - с ливерпулем).

(no subject)
fentanylum


у меня такое ощущение, что арсенал сегодня вынесут вперед ногами.
во всяком случае, я буду болеть за удинезе. и для наших команд хорошо.
p.s.жаль, ошибся

(no subject)
fentanylum
в противовес искреннему варварству тоталитарных режимов запад страдает другим недугом - лицемерием. они могут пафосно вещать о демократических ценностях и при этом обмениваться любезностями с саудовской аравией. или поддерживать людоедский режим в мавритании, руководствуясь экономическими интересами. запад холит и лелеет гуманизм и демократию в СВОЕМ социуме, а на чужие им наплевать: ирак и афганистан после их освободительской кампании пребывают в разрухе, американцы и не думают лечить общество, раздавленное и униженное годами нищеты и государственного гнета, и войной ко всему прочему.
запад социально эгоистичен. проблемы третьего мира волнуют его не больше, чем туземцев папуа-новой гвинеи - философия канта. они предпочитают жить в своем сытом гуманизме, изолированном от ужасов остальной планеты.
и всё же это лучше, чем жестокость, тирания и архаичный менталитет, свойственный арабским странам и другим рассадникам тоталитаризма.

диктаторы
fentanylum
лично мне категорически непонятно сочувственное отношение русского человека к самым отвратительным диктаторам современности. очевидно, всё это исходит из ненависти к западному миру и его, этого самого запада, якобы горячего желания спиздить побольше диктаторской нефти. я не очень разбираюсь в мировой геополитике итп, но мне симпатична точка зрения антона носика: войны на ближнем востоке и других нефтерегионах неизбежно приводят к РОСТУ цен на нефть, что, совершенно очевидно, НЕВЫГОДНО импортерам нефти. а штаты, например, являются крупнейшими импортерами. так что, на мой взгляд, эта остоебенившая притча про нефть - плод воспаленного патриотического сознания. борьба за мировое влияние? вот уже намного вероятнее.
ну да не суть. речь не об этом. наши люди ведь руководствуются отнюдь не геополитикой, когда поют скорбные оды хуссейну, каддафи и прочим мудакам. в сознании патриотически настроеннного обывателя все эти уроды предстают в образе жертвы и борца за справедливость. по сути, в образе мученика (хорошо, хоть не святого). люди? вы что, ослепли? мудаки ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ цеплялись за власть, прикармливая своих сторонников и членов семьи, взращивая тоталитарную вертикаль и бесстыжий культ личности. и отнюдь не гуманистическими принципами руководствовались: геноцид, реки крови, военная агрессия , терроризм, безжалостное преследование несогласных - почему русские патриоты не вспоминают об этом, оплакивая очередного диктатора? 
мое мнение таково: человек, не отпускающий власть больше десяти лет, - непорядочный по определению. и пусть он сколько угодно оправдывает это (наверное, и в своих глазах в том числе) желанием блага для своей страны, страхом за судьбу народа и другой аналогичной ложью. любой диктатор тщеславен, алчен и безнравственен, начиная с гитлера и заканчивая всеми этими бесчисленными жалкими местечковыми тиранами (каддафи, ким чен ир, ниязов и др.). в здоровом обществе предводитель должен избираться народом и в оговоренный, не слишком отдаленный срок слагать с себя полномочия. 

?

Log in

No account? Create an account